दिल्ली डूबने की घटना में बेसमेंट मालिकों की जमानत याचिका खारिज
नई दिल्ली, 23 अगस्त: राउस एवेन्यू कोर्ट ने पिछले महीने हुई एक दुखद डूबने की घटना के मामले में चार बेसमेंट सह-मालिकों की जमानत याचिकाएं खारिज कर दी हैं। दिल्ली के राजिंदर नगर में एक कोचिंग सेंटर के बेसमेंट में तीन UPSC उम्मीदवारों की मौत हो गई थी।
MCD अधिकारियों की भूमिका
कोर्ट ने दिल्ली नगर निगम (MCD) के अधिकारियों की विफलता को उजागर किया, जिन्होंने बेसमेंट के अवैध उपयोग के खिलाफ कार्रवाई नहीं की। प्रधान जिला और सत्र न्यायाधीश अंजू बजाज चंदना ने उम्मीद जताई कि केंद्रीय जांच ब्यूरो (CBI) इस पहलू की पूरी तरह से जांच करेगा।
जांच के प्रारंभिक चरण
न्यायाधीश अंजू बजाज चंदना ने सरबजीत सिंह, हरविंदर सिंह, परविंदर सिंह और तेजिंदर सिंह की जमानत याचिकाएं खारिज करते हुए कहा कि जांच अभी प्रारंभिक चरण में है। न्यायाधीश ने कहा कि आवेदक इस घटना के लिए अकेले जिम्मेदार नहीं हैं और MCD अधिकारियों की मिलीभगत की ओर इशारा किया, जिन्होंने किशोर सिंह कुशवाहा की हालिया शिकायत को नजरअंदाज किया।
रक्षा तर्क खारिज
कोर्ट ने बचाव पक्ष के इस तर्क को खारिज कर दिया कि आरोपी फरार नहीं हुए थे और स्वेच्छा से पुलिस के सामने पेश हुए थे। न्यायाधीश ने उनकी आत्मसमर्पण को स्वीकार किया लेकिन जोर दिया कि यह जमानत देने के लिए पर्याप्त नहीं है, खासकर जब CBI की महत्वपूर्ण जांच चल रही है।
बिल्डिंग बायलॉ के उल्लंघन
न्यायाधीश ने बिल्डिंग बायलॉ के उल्लंघनों और आवेदकों की विशिष्ट भूमिकाओं की जांच की आवश्यकता पर जोर दिया। कोर्ट ने बचाव पक्ष के इस दावे को खारिज कर दिया कि आरोपी जोखिमों से अनजान थे, यह कहते हुए कि अपराधी जानते थे कि बेसमेंट के अवैध उपयोग की अनुमति देने से जीवन खतरे में पड़ सकता है।
प्रणालीगत विफलताएं
कोर्ट ने नागरिक एजेंसियों और जल निकासी प्रणाली की विफलताओं की ओर भी इशारा किया, यह देखते हुए कि इन प्रणालीगत विफलताओं ने घटना में योगदान दिया, लेकिन इससे आवेदकों की जिम्मेदारी कम नहीं होती। न्यायाधीश ने कहा कि बेसमेंट का उपयोग कई छात्रों की गतिविधियों के लिए किया जा रहा था, जो सुरक्षा मानदंडों का उल्लंघन था।
पहले की चेतावनियों की अनदेखी
कोर्ट ने कहा कि किशोर सिंह कुशवाहा ने घटना से एक महीने पहले बेसमेंट के अवैध उपयोग के बारे में अधिकारियों को सतर्क किया था। याद दिलाने के बावजूद, अधिकारियों ने समय पर कार्रवाई नहीं की, जिससे जानें बचाई जा सकती थीं। कोर्ट ने यह भी उल्लेख किया कि MCD के उप आयुक्त द्वारा एक साल पहले जारी एक नोटिस में मालिकों को संपत्ति के दुरुपयोग को रोकने का निर्देश दिया गया था, जिसे नजरअंदाज कर दिया गया।
कानूनी प्रस्तुतियाँ
पीड़ितों का प्रतिनिधित्व करने वाले अधिवक्ता अभिजीत आनंद ने यूनिफाइड बिल्डिंग बायलॉ 2016 के विभिन्न खंडों को उजागर किया, यह दावा करते हुए कि बेसमेंट का निर्माण इन बायलॉ के उल्लंघन में किया गया था, जिससे छात्रों की सुरक्षा खतरे में पड़ गई थी। वकील ने बचाव पक्ष के तर्कों का खंडन करते हुए कहा कि उपहार सिनेमा और भोपाल गैस त्रासदी मामलों के विपरीत, इस मामले में मकान मालिकों को जोखिमों की पूरी जानकारी थी।
Doubts Revealed
जमानत -: जमानत तब होती है जब कोई व्यक्ति जो जेल में है, अपने मुकदमे का इंतजार करते समय घर जाने की अनुमति दी जाती है। अदालत तय करती है कि वे घर जा सकते हैं या नहीं।
यूपीएससी उम्मीदवार -: यूपीएससी उम्मीदवार वे लोग होते हैं जो यूपीएससी परीक्षा देने के लिए पढ़ाई और तैयारी कर रहे हैं। यह परीक्षा भारत में सरकारी नौकरियों के लिए बहुत महत्वपूर्ण है।
राउस एवेन्यू कोर्ट -: राउस एवेन्यू कोर्ट दिल्ली में एक विशेष अदालत है जहां महत्वपूर्ण मामलों की सुनवाई होती है। इसका नाम उस सड़क के नाम पर रखा गया है जहां यह स्थित है।
एमसीडी -: एमसीडी का मतलब दिल्ली नगर निगम है। यह एक स्थानीय सरकारी निकाय है जो दिल्ली में सड़कों, स्कूलों और इमारतों जैसी चीजों का ध्यान रखता है।
सीबीआई -: सीबीआई का मतलब केंद्रीय जांच ब्यूरो है। यह भारत की एक शीर्ष एजेंसी है जो गंभीर अपराधों और भ्रष्टाचार की जांच करती है।
न्यायाधीश अंजू बजाज चंदना -: न्यायाधीश अंजू बजाज चंदना वह न्यायाधीश हैं जो इस मामले की सुनवाई कर रही हैं। एक न्यायाधीश वह व्यक्ति होता है जो अदालत के मामले में क्या होता है, इसका निर्णय करता है।
निर्माण उपनियम उल्लंघन -: निर्माण उपनियम उल्लंघन तब होते हैं जब लोग इमारतों के निर्माण और उपयोग के नियमों का पालन नहीं करते हैं। ये नियम सभी को सुरक्षित रखने के लिए बनाए जाते हैं।
प्रणालीगत विफलताएँ -: प्रणालीगत विफलताएँ का मतलब है कि जिस तरह से एक प्रणाली काम करती है उसमें समस्याएँ हैं। इस मामले में, इसका मतलब है कि इमारतों की जाँच और अनुमोदन के तरीके में कई समस्याएँ हैं।
