भारत के सुप्रीम कोर्ट का उद्योगिक शराब नियमन पर फैसला
भारत के सुप्रीम कोर्ट ने उद्योगिक शराब के नियमन को लेकर एक महत्वपूर्ण फैसला सुनाया है। बुधवार को नौ-न्यायाधीशों की पीठ ने निर्णय लिया कि केंद्रीय सरकार के पास उद्योगिक शराब के उत्पादन को नियंत्रित करने की शक्ति नहीं है। यह अधिकार राज्य सरकारों के पास है।
फैसले का विवरण
यह निर्णय 8:1 के बहुमत से लिया गया, जिसमें भारत के मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति हृषिकेश रॉय, अभय एस ओका, बीवी नागरत्ना, जेबी पारदीवाला, मनोज मिश्रा, उज्जल भुयान, सतीश चंद्र शर्मा, और ऑगस्टिन जॉर्ज मसीह ने इस मामले की सुनवाई की। अदालत ने कहा कि संविधान की राज्य सूची में ‘मादक शराब’ का अर्थ उद्योगिक शराब भी है, जिससे राज्यों को इसे नियंत्रित करने की शक्ति मिलती है।
विरोधी मत
न्यायमूर्ति बीवी नागरत्ना ने असहमति जताई, यह सुझाव देते हुए कि केंद्रीय सरकार के पास उद्योगिक शराब पर विधायी शक्ति होनी चाहिए।
पूर्व निर्णय को पलटना
यह फैसला 1990 के सात-न्यायाधीशों की पीठ के निर्णय को पलटता है, जिसमें कहा गया था कि ‘मादक शराब’ केवल पीने योग्य शराब को संदर्भित करता है, जिससे उद्योगिक शराब राज्य नियमन से बाहर हो जाती थी।
प्रभाव
यह निर्णय केंद्र और राज्यों के बीच विधायी शक्तियों को स्पष्ट करता है, विशेष रूप से उद्योगिक शराब के संबंध में, जो मानव उपभोग के लिए नहीं है। विभिन्न राज्यों ने इस मामले पर केंद्र के विशेष नियंत्रण के दावे को चुनौती दी थी।
Doubts Revealed
भारत का सर्वोच्च न्यायालय -: भारत का सर्वोच्च न्यायालय देश की सबसे ऊँची अदालत है। यह कानूनी मुद्दों पर महत्वपूर्ण निर्णय लेता है और सुनिश्चित करता है कि कानून सही तरीके से पालन किए जाएं।
औद्योगिक अल्कोहल -: औद्योगिक अल्कोहल एक प्रकार का अल्कोहल है जो औद्योगिक उद्देश्यों के लिए उपयोग किया जाता है, जैसे कि पेंट और सफाई एजेंट बनाने में। यह पीने के लिए नहीं होता।
राज्य सरकारें -: भारत में, राज्य सरकारें प्रत्येक राज्य की शासकीय निकाय होती हैं। उनके पास अपने राज्य के भीतर कुछ मामलों पर कानून और निर्णय लेने की शक्ति होती है।
केंद्र सरकार -: केंद्र सरकार, जिसे संघ सरकार भी कहा जाता है, भारत की राष्ट्रीय सरकार है। यह पूरे देश के लिए कानून और निर्णय बनाती है।
नौ-न्यायाधीश पीठ -: नौ-न्यायाधीश पीठ का मतलब है कि सर्वोच्च न्यायालय के नौ न्यायाधीश इस मामले पर निर्णय लेने के लिए एक साथ आए। यह न्यायाधीशों का एक बड़ा समूह है, जो मामले की महत्वपूर्णता को दर्शाता है।
8:1 बहुमत -: 8:1 बहुमत का मतलब है कि नौ न्यायाधीशों में से आठ ने निर्णय पर सहमति जताई, जबकि एक ने नहीं। यह दिखाता है कि अधिकांश न्यायाधीशों की एक ही राय थी।
1990 का निर्णय -: 1990 का निर्णय सर्वोच्च न्यायालय द्वारा पहले लिया गया एक निर्णय था कि औद्योगिक अल्कोहल को कौन नियंत्रित करेगा। नए निर्णय ने उस निर्णय को बदल दिया है।
मादक शराब -: मादक शराब का मतलब है कोई भी प्रकार की शराब जो लोगों को नशे में कर सकती है। इस संदर्भ में, इसमें औद्योगिक अल्कोहल भी शामिल है, भले ही यह पीने के लिए नहीं है।
न्यायमूर्ति बीवी नागरत्ना -: न्यायमूर्ति बीवी नागरत्ना भारत के सर्वोच्च न्यायालय की एक न्यायाधीश हैं। उन्होंने इस मामले में बहुमत के निर्णय से असहमति जताई।
विधायी शक्तियाँ -: विधायी शक्तियाँ कानून बनाने की अधिकारिता होती हैं। भारत में, केंद्र और राज्य सरकारों दोनों के पास कुछ विधायी शक्तियाँ होती हैं।