सुप्रीम कोर्ट ने यूट्यूबर सावुक्कु शंकर को हिरासत विवाद में दी अस्थायी राहत
नई दिल्ली, भारत – सुप्रीम कोर्ट ने यूट्यूबर सावुक्कु शंकर को अस्थायी राहत दी है, जबकि मद्रास उच्च न्यायालय उनके हिरासत की वैधता पर निर्णय ले रहा है। कोर्ट ने शंकर की मां ए कमला द्वारा दायर स्थानांतरण याचिका को खारिज कर दिया और हिरासत के मामले में निर्णय मद्रास उच्च न्यायालय पर छोड़ दिया।
सुप्रीम कोर्ट ने पूछा कि क्या शंकर राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए खतरा हैं और स्पष्ट किया कि अंतरिम आदेश केवल हिरासत मामले से संबंधित है। यदि शंकर को अन्य कारणों से जेल भेजा जाता है, तो यह आदेश लागू नहीं होगा।
न्यायमूर्ति सुधांशु धूलिया और अहसानुद्दीन अमानुल्लाह की पीठ ने कहा, ‘स्थानांतरण याचिका (शंकर की मां द्वारा) को वापस ले लिया गया है।’ कोर्ट ने नोट किया कि मद्रास उच्च न्यायालय ने अभी तक शंकर की हिरासत की वैधता पर अंतिम राय नहीं दी है।
वरिष्ठ अधिवक्ता सिद्धार्थ दवे और अधिवक्ता बालाजी श्रीनिवासन ने शंकर की मां का प्रतिनिधित्व किया, जबकि वरिष्ठ अधिवक्ता सिद्धार्थ लूथरा तमिलनाडु राज्य के लिए उपस्थित हुए। वकीलों ने मद्रास उच्च न्यायालय से मामले को शीघ्र निपटाने का अनुरोध करने पर सहमति व्यक्त की।
24 मई, 2024 को मद्रास उच्च न्यायालय ने शंकर की हिरासत पर विभाजित निर्णय दिया। एक न्यायाधीश ने हिरासत आदेश को रद्द कर दिया, जबकि दूसरे ने राज्य को प्रतिवाद दायर करने की अनुमति दी। मामला फिर तीसरे न्यायाधीश को भेजा गया।
शंकर की मां ने राजनीतिक उत्पीड़न का हवाला देते हुए मामले को सुप्रीम कोर्ट में स्थानांतरित करने की मांग की। याचिका में मद्रास उच्च न्यायालय के दो अंतरिम आदेशों को चुनौती दी गई और तर्क दिया गया कि शंकर की हिरासत उनके संवैधानिक अधिकारों के उल्लंघन में है, जो अनुच्छेद 19(1)(a), 21, और 22 के तहत आते हैं।
शंकर को 12 मई, 2024 को तमिलनाडु पुलिस द्वारा तमिलनाडु अधिनियम 14, 1982 के तहत हिरासत में लिया गया था, जिसमें उन्हें ‘गुंडा’ करार दिया गया था, जो सार्वजनिक शांति के लिए हानिकारक गतिविधियों में लिप्त थे। उनकी मां ने 20 मई, 2024 को एक बंदी प्रत्यक्षीकरण याचिका दायर की, जिसमें हिरासत को चुनौती दी गई।
याचिका में दावा किया गया कि शंकर, जो एक व्हिसलब्लोअर हैं, को उनकी अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता को दबाने के लिए गलत तरीके से हिरासत में लिया गया है।
Doubts Revealed
सुप्रीम कोर्ट -: सुप्रीम कोर्ट भारत का सबसे उच्च न्यायालय है। यह कानूनों और न्याय के बारे में महत्वपूर्ण निर्णय लेता है।
यूट्यूबर -: यूट्यूबर वह व्यक्ति होता है जो वीडियो बनाता है और उन्हें यूट्यूब पर साझा करता है, जो एक लोकप्रिय वीडियो-साझा करने वाली वेबसाइट है।
सवुक्कु शंकर -: सवुक्कु शंकर एक व्यक्ति है जो यूट्यूब पर वीडियो बनाता है और विभिन्न मुद्दों पर बात करता है। वह वर्तमान में एक कानूनी विवाद में है।
मद्रास हाई कोर्ट -: मद्रास हाई कोर्ट भारतीय राज्य तमिलनाडु में एक बड़ा न्यायालय है। यह उस क्षेत्र में महत्वपूर्ण कानूनी मामलों को संभालता है।
डिटेंशन -: डिटेंशन का मतलब है किसी को एक जगह, जैसे जेल में रखना और उसे बाहर जाने की अनुमति नहीं देना। यह आमतौर पर तब होता है जब किसी पर कानून तोड़ने का संदेह होता है।
कानूनीता -: कानूनीता का मतलब है कि कुछ कानून द्वारा अनुमति है या नहीं। इस मामले में, इसका मतलब है कि शंकर को डिटेंशन में रखना कानूनी है या नहीं।
ट्रांसफर पिटीशन -: ट्रांसफर पिटीशन एक अनुरोध है कि एक कानूनी मामले को एक न्यायालय से दूसरे न्यायालय में स्थानांतरित किया जाए। शंकर की माँ चाहती थीं कि उसका मामला एक अलग न्यायालय में स्थानांतरित हो।
राष्ट्रीय सुरक्षा खतरा -: राष्ट्रीय सुरक्षा खतरा वह चीज़ या व्यक्ति है जो पूरे देश की सुरक्षा को नुकसान पहुंचा सकता है। न्यायालय यह जाँच कर रहा है कि शंकर ऐसा खतरा है या नहीं।
विभाजित निर्णय -: विभाजित निर्णय का मतलब है कि सभी न्यायाधीश निर्णय पर सहमत नहीं थे। कुछ न्यायाधीश एक तरह से सोचते थे, और अन्य अलग तरह से।
संवैधानिक अधिकार -: संवैधानिक अधिकार वे बुनियादी अधिकार हैं जो भारत के संविधान द्वारा सभी लोगों को दिए गए हैं। इनमें बोलने की स्वतंत्रता और निष्पक्षता से व्यवहार किया जाना शामिल है।
बोलने की स्वतंत्रता -: बोलने की स्वतंत्रता का मतलब है कि आप जो सोचते हैं उसे बिना सजा के कह सकते हैं, जब तक कि आप कोई कानून नहीं तोड़ते।