मनी लॉन्ड्रिंग कानून की समीक्षा पर सुनवाई 16 अक्टूबर तक टली
नई दिल्ली, भारत – भारत के सुप्रीम कोर्ट ने मनी लॉन्ड्रिंग रोकथाम अधिनियम (PMLA) के विभिन्न प्रावधानों को बरकरार रखने वाले अपने पिछले निर्णय को चुनौती देने वाली समीक्षा याचिका पर सुनवाई को स्थगित कर दिया है। यह सुनवाई पहले 3 अक्टूबर को होनी थी, लेकिन न्यायमूर्ति सी टी रविकुमार की अनुपलब्धता के कारण इसे 16 अक्टूबर तक के लिए टाल दिया गया है।
न्यायमूर्ति सूर्य कांत, जो इस तीन-न्यायाधीशों की पीठ का नेतृत्व कर रहे हैं, ने बताया कि यह मामला पहले दिन में सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता के अनुरोध पर स्थगित किया गया था। अदालत ने इस बात पर चिंता व्यक्त की कि जब मामले निर्धारित समय पर नहीं सुने जाते हैं तो इससे असुविधा होती है।
वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल, जो याचिकाकर्ता का प्रतिनिधित्व कर रहे हैं, ने तर्क दिया कि इस निर्णय पर पुनर्विचार की आवश्यकता है। सुप्रीम कोर्ट ने आश्वासन दिया कि दोनों पक्षों को अपने तर्क प्रस्तुत करने के लिए पर्याप्त अवसर मिलेगा।
सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने समीक्षा का विरोध करते हुए कहा कि PMLA वित्तीय कार्रवाई कार्य बल (FATF) के दिशानिर्देशों के अनुरूप है और यह एक स्वतंत्र अपराध नहीं है। अदालत ने पहले मनी लॉन्ड्रिंग की गंभीरता को स्वीकार किया था और समीक्षा याचिका पर खुली अदालत में सुनवाई के लिए सहमति दी थी।
समीक्षा याचिकाओं में से एक कांग्रेस सांसद कार्ति चिदंबरम द्वारा दायर की गई थी। 27 जुलाई, 2022 को, सुप्रीम कोर्ट ने PMLA के प्रावधानों को बरकरार रखा, जिससे प्रवर्तन निदेशालय (ED) को गिरफ्तारियां करने, तलाशी लेने और संपत्तियों को जब्त करने की अनुमति मिली। अदालत ने यह भी निर्णय दिया कि प्रवर्तन मामला सूचना रिपोर्ट (ECIR) प्रथम सूचना रिपोर्ट (FIR) के बराबर नहीं है और ED अधिकारी पुलिस अधिकारी नहीं हैं।
प्रमुख हस्तियों जैसे कार्ति चिदंबरम और जम्मू और कश्मीर के पूर्व मुख्यमंत्री महबूबा मुफ्ती याचिकाकर्ताओं में शामिल थे। उनकी याचिकाओं में जांच शुरू करने और आरोपियों को ECIR की सामग्री के बारे में सूचित किए बिना समन करने की प्रक्रिया की कमी पर चिंता जताई गई थी।
केंद्र ने PMLA की संवैधानिक वैधता का बचाव करते हुए कहा कि इसका उद्देश्य मनी लॉन्ड्रिंग को रोकना, संबंधित गतिविधियों को विनियमित करना और अपराध की आय को जब्त करना है। केंद्र ने मनी लॉन्ड्रिंग के खिलाफ लड़ाई में वैश्विक सर्वोत्तम प्रथाओं के प्रति अपनी प्रतिबद्धता को भी उजागर किया।
Doubts Revealed
सुप्रीम कोर्ट -: सुप्रीम कोर्ट भारत का सबसे उच्च न्यायालय है। यह कानूनों और न्याय के बारे में महत्वपूर्ण निर्णय लेता है।
मनी लॉन्ड्रिंग -: मनी लॉन्ड्रिंग तब होती है जब लोग अवैध गतिविधियों से प्राप्त धन को छिपाने की कोशिश करते हैं ताकि यह कानूनी स्रोतों से आया हुआ लगे।
रिव्यू पिटीशन -: रिव्यू पिटीशन अदालत से एक निर्णय को फिर से देखने और संभवतः बदलने का अनुरोध है।
मनी लॉन्ड्रिंग रोकथाम अधिनियम (PMLA) -: PMLA भारत में एक कानून है जो मनी लॉन्ड्रिंग को रोकने और इसे करने वाले लोगों को पकड़ने में मदद करता है।
न्यायमूर्ति सी टी रविकुमार -: न्यायमूर्ति सी टी रविकुमार भारत के सुप्रीम कोर्ट में एक न्यायाधीश हैं। न्यायाधीश यह निर्णय लेने में मदद करते हैं कि कानून उचित हैं और लोग उनका पालन कर रहे हैं या नहीं।
केंद्र -: इस संदर्भ में, केंद्र भारत की केंद्रीय सरकार को संदर्भित करता है, जो पूरे देश के लिए कानून बनाती और लागू करती है।
वैश्विक सर्वोत्तम प्रथाएँ -: वैश्विक सर्वोत्तम प्रथाएँ वे सर्वोत्तम तरीके हैं जो दुनिया भर में स्वीकार किए जाते हैं।
कार्ति चिदंबरम -: कार्ति चिदंबरम एक भारतीय राजनीतिज्ञ और व्यवसायी हैं। वह उन लोगों में से एक हैं जो अदालत से PMLA की समीक्षा करने का अनुरोध कर रहे हैं।
महबूबा मुफ्ती -: महबूबा मुफ्ती एक भारतीय राजनीतिज्ञ और जम्मू और कश्मीर की पूर्व मुख्यमंत्री हैं। वह भी उन लोगों में से एक हैं जो अदालत से PMLA की समीक्षा करने का अनुरोध कर रही हैं।
