पुणे पोर्शे दुर्घटना: सबूतों से छेड़छाड़ के मामले में छह आरोपियों की जमानत का विरोध
पुणे (महाराष्ट्र) [भारत], 9 अगस्त: अभियोजन पक्ष ने 19 मई को पुणे पोर्शे कार दुर्घटना मामले में छह व्यक्तियों की जमानत याचिकाओं का विरोध किया है, यह तर्क देते हुए कि उन्होंने सबूतों के साथ छेड़छाड़ की। विशेष लोक अभियोजक (एसपीपी) शिशिर हिराय ने अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश यूएम मुडोलकर के समक्ष मामला प्रस्तुत किया, जिसमें कहा गया कि आरोपी, जिनमें नाबालिग के माता-पिता, चिकित्सा पेशेवर और बिचौलिए शामिल हैं, ने सबूतों को नष्ट करने की साजिश रची।
यह घटना 19 मई को हुई थी जब एक पोर्शे कार, जिसे कथित तौर पर एक नाबालिग ने नशे की हालत में चलाया था, पुणे के कल्याणी नगर क्षेत्र में दो आईटी पेशेवरों को टक्कर मार दी थी और उनकी मौत हो गई थी। हिराय ने एक सुप्रीम कोर्ट के फैसले का हवाला दिया जिसमें उत्तर प्रदेश के पूर्व मंत्री अमरमणि त्रिपाठी की हत्या के मामले में जमानत रद्द कर दी गई थी, यह सुझाव देते हुए कि अगर आरोपियों को जमानत पर रिहा किया गया तो वे सबूतों के साथ छेड़छाड़ करेंगे। उन्होंने जोर देकर कहा कि सबूतों के साथ छेड़छाड़ पीड़ितों के न्याय के अधिकार और न्यायिक प्रणाली को कमजोर करती है।
हिराय ने कहा, “मामला दर्ज होने के बाद, आरोपियों ने न्यायिक कार्यवाही के लिए महत्वपूर्ण सबूतों के साथ छेड़छाड़ की, जो न्यायिक प्रणाली के साथ खेलने के समान है।” अभियोजन पक्ष ने आईपीसी धारा 304 (हत्या के बराबर नहीं होने वाला अपराध) को अलग करने के बचाव पक्ष के तर्क का भी विरोध किया, यह कहते हुए कि इस चरण में यह संभव नहीं है।
हिराय ने मीडिया ट्रायल के आरोपों को खारिज करते हुए कहा कि जांच पेशेवर तरीके से की जा रही है। उन्होंने अदालत को यह भी बताया कि एयरबैग खुलने के बाद कार की गति 110 किमी प्रति घंटे दर्ज की गई थी, जिससे पता चलता है कि टक्कर से पहले वाहन संभवतः तेज गति से चल रहा था।
छह आरोपी, जिनमें नाबालिग के माता-पिता, विशाल अग्रवाल, शिवानी अग्रवाल, अजय तावरे, श्रीहरी हलनोर, अशपाक मकंदर और अमर गायकवाड़ शामिल हैं, वर्तमान में अदालत में सुनवाई कर रहे हैं। अभियोजन पक्ष शुक्रवार को अपनी दलील जारी रखेगा। पुणे पुलिस ने सात आरोपियों के खिलाफ 900 पन्नों की चार्जशीट दाखिल की है, जिनमें से छह जमानत मांग रहे हैं। मुख्य आरोपी, एक नाबालिग, के खिलाफ मामला किशोर न्याय बोर्ड के समक्ष चल रहा है।
पुणे अपराध शाखा ने नाबालिग के माता-पिता और ससून अस्पताल के डॉक्टरों सहित अन्य लोगों के खिलाफ सबूतों के साथ छेड़छाड़ और रक्त नमूने में हेरफेर करने की साजिश के आरोप में मामला दर्ज किया था। किशोर न्याय बोर्ड ने नाबालिग को नरम शर्तों पर जमानत देने के बाद देशव्यापी आक्रोश फैल गया था, जिसमें सड़क सुरक्षा पर 300 शब्दों का निबंध लिखना शामिल था।
Doubts Revealed
प्रॉसिक्यूशन -: प्रॉसिक्यूशन वकीलों की टीम होती है जो अदालत में यह साबित करने की कोशिश करती है कि किसी ने कुछ गलत किया है। वे यह दिखाने के लिए काम करते हैं कि आरोपी लोग दोषी हैं।
जमानत -: जमानत वह होती है जब कोई जेल में बंद व्यक्ति पैसे देकर जेल से बाहर आ सकता है जबकि वे अपने मुकदमे का इंतजार कर रहे होते हैं। अगर वे अपने मुकदमे में नहीं आते हैं, तो वे पैसे खो देते हैं।
आरोपी -: आरोपी का मतलब होता है वे लोग जिन पर कुछ गलत करने का आरोप लगाया गया है। इस मामले में, छह लोगों पर सबूतों के साथ छेड़छाड़ करने का आरोप है।
सबूतों के साथ छेड़छाड़ -: सबूतों के साथ छेड़छाड़ का मतलब होता है चीजों को बदलना या छिपाना जो वास्तव में क्या हुआ था यह दिखा सकते हैं। यह ऐसा है जैसे सच्चाई को बाहर आने से रोकने के लिए धोखा देना।
विशेष लोक अभियोजक -: एक विशेष लोक अभियोजक एक विशेष वकील होता है जिसे बहुत महत्वपूर्ण या जटिल मामलों को संभालने के लिए चुना जाता है। शिशिर हिराय इस मामले के विशेष वकील हैं।
किशोर -: किशोर एक युवा व्यक्ति होता है जो अभी तक वयस्क नहीं हुआ है। इस मामले में, मुख्य व्यक्ति एक नाबालिग है, जिसका मतलब है कि वे 18 साल से कम उम्र के हैं।
किशोर न्याय बोर्ड -: किशोर न्याय बोर्ड एक विशेष अदालत होती है जो उन मामलों से निपटती है जिनमें बच्चों ने कुछ गलत किया है। वे यह तय करते हैं कि किशोर के साथ क्या होना चाहिए।
आईटी पेशेवर -: आईटी पेशेवर वे लोग होते हैं जो कंप्यूटर और तकनीक के साथ काम करते हैं। इस मामले में, दो आईटी पेशेवरों ने दुखद रूप से दुर्घटना में अपनी जान गंवाई।
