डॉ. रोहित जैन की दिल्ली हाई कोर्ट में चिकित्सा रिपोर्टों के लिए डिजिटल हस्ताक्षर की मांग

डॉ. रोहित जैन ने दिल्ली हाई कोर्ट में एक जनहित याचिका (PIL) दायर की है, जिसमें सभी चिकित्सा पेशेवरों के लिए इलेक्ट्रॉनिक मीडिया का उपयोग करते समय सत्यापन योग्य डिजिटल हस्ताक्षर अनिवार्य करने की मांग की गई है। यह कदम मरीजों के दस्तावेजों जैसे कि क्लिनिकल लैब रिपोर्ट, चिकित्सा नुस्खे और प्रमाणपत्रों की व्यापक जालसाजी के कारण उठाया गया है।

इस याचिका का उद्देश्य इलेक्ट्रॉनिक रूप से प्रसारित चिकित्सा रिकॉर्ड और नुस्खों की प्रामाणिकता और अखंडता सुनिश्चित करना है, जिससे स्वास्थ्य देखभाल दस्तावेज़ों में कथित धोखाधड़ी की बढ़ती घटनाओं का समाधान हो सके।

कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश मनमोहन और न्यायमूर्ति तुषार राव गेडेला की अध्यक्षता वाली पीठ ने याचिकाकर्ता को पहले संबंधित अधिकारियों से संपर्क करने का निर्देश दिया। अदालत ने उत्तरदाताओं के अधिकारियों को निर्दिष्ट समय सीमा के भीतर प्रतिनिधित्व का निर्णय लेने के लिए भी कहा।

याचिकाकर्ता डॉ. रोहित जैन ने अपने वकील, अधिवक्ता शशांक देव सुधी के माध्यम से कहा कि एक पंजीकृत चिकित्सा पेशेवर द्वारा रिपोर्टों को हस्ताक्षरित करने से पहले प्रयोगशाला में मरीज के परीक्षण परिणामों की जांच, नैदानिक ​​रूप से सहसंबंधित और प्रमाणित किया जाता है, जो उनकी शुद्धता के लिए जिम्मेदार होता है और चिकित्सकीय रूप से उत्तरदायी होता है।

3 दिसंबर, 2019 को याचिकाकर्ता द्वारा एक आरटीआई के जवाब के अनुसार, पूर्ववर्ती भारतीय चिकित्सा परिषद (MCI) ने कहा कि रिपोर्टों पर हस्ताक्षर करने के लिए भौतिक उपस्थिति आवश्यक है, लेकिन MCI विनियम लैब रिपोर्टों पर डिजिटल हस्ताक्षरों की वैधता पर चुप हैं। वर्तमान व्यावसायिक परिदृश्य में, रिपोर्टों को कंप्यूटरीकृत प्रणालियों पर डिजिटल रूप से प्रमाणित किया जाता है। डॉक्टर एक उपयोगकर्ता आईडी और पासवर्ड के साथ कंप्यूटरीकृत प्रणाली में लॉग इन करता है, और रिपोर्टों को डॉक्टर द्वारा प्रमाणित किया जाता है। काम खत्म करने के बाद, डॉक्टर को कंप्यूटरीकृत प्रणाली से लॉग आउट करना होता है। प्रयोगशालाएं कंप्यूटरीकृत प्रणालियों में डॉक्टर के हस्ताक्षरों की तस्वीर रखती हैं। ये हस्ताक्षर प्रिंटिंग या पीडीएफ रिपोर्ट बनाने के दौरान प्रमाणित रिपोर्टों पर चिपकाए जाते हैं।

हस्ताक्षर प्रिंटिंग की इस विधि ने प्रमाणित करने वाले डॉक्टरों के काम को आसान बना दिया है, लेकिन समस्याएं पैदा कर दी हैं। डॉक्टर कभी-कभी प्रयोगशालाओं का दौरा करते हैं लेकिन अपने सहयोगियों को डॉक्टर के हस्ताक्षर का उपयोग करने की अनुमति देते हैं बिना डॉक्टर के काम को देखे या समीक्षा किए। यहां तक कि उन परिस्थितियों में जहां डॉक्टर ऐसी प्रयोगशाला से इस्तीफा दे देते हैं, प्रयोगशाला द्वारा डॉक्टर के हस्ताक्षर का उपयोग किया जा रहा है, जो डॉक्टर की अनुपस्थिति में उनके हस्ताक्षर का उपयोग करने की अनुमति देता है।

याचिका में यह भी कहा गया है कि क्लिनिकल या चिकित्सा रिपोर्टों पर हस्ताक्षरों की स्कैन की गई प्रतियों के अवैध उपयोग को विनियमित करने वाला कोई नीति दस्तावेज नहीं है, जो प्रतिस्पर्धी व्यावसायिक हित के कारण जालसाजी और हेरफेर के लिए उजागर होते हैं। ऐसे असंविधिक वातावरण में जाली चिकित्सा/क्लिनिकल रिपोर्टों का जारी होना विनाशकारी साबित हो रहा है, जिससे निर्दोष मरीजों का गलत इलाज हो रहा है।

याचिका में चिकित्सा निदान प्रयोगशालाओं, अस्पतालों, क्लीनिकों और सभी प्रकार के क्लिनिकल प्रतिष्ठानों में चिकित्सा निदान प्रयोगशाला रिपोर्टों, चिकित्सा नुस्खों या प्रमाणपत्रों सहित समान चरित्र के दस्तावेजों के प्रमाणीकरण के लिए डिजिटल हस्ताक्षरों के नाम पर नकली और झूठी स्कैन की गई हस्ताक्षर तस्वीरों के अवैध उपयोग को विनियमित करने के लिए व्यापक दिशानिर्देश तैयार करने का निर्देश मांगा गया है।