कर्नाटक के गृह मंत्री ने सीएम सिद्धारमैया की पत्नी के मामले में ईडी की भूमिका पर सवाल उठाए

बेंगलुरु (कर्नाटक) [भारत], 1 अक्टूबर: कर्नाटक के गृह मंत्री जी परमेश्वर ने मैसूर शहरी विकास प्राधिकरण (MUDA) भूमि आवंटन मामले में प्रवर्तन निदेशालय (ED) की भूमिका की आलोचना की है। उन्होंने सवाल उठाया कि जब कोई वित्तीय लेन-देन नहीं हुआ तो मनी लॉन्ड्रिंग रोकथाम अधिनियम (PMLA) के तहत मामला क्यों दर्ज किया गया।

मीडिया से बात करते हुए, परमेश्वर ने ईडी के फैसले पर भ्रम व्यक्त किया और कहा कि उन्हें अपने कार्यों को सही ठहराना होगा। उन्होंने बताया कि कर्नाटक के मुख्यमंत्री सिद्धारमैया की पत्नी ने सीएम की छवि को धूमिल होने से बचाने के लिए प्लॉट्स को MUDA अधिकारियों को लौटाने की पेशकश की थी।

परमेश्वर ने कहा, “मुझे ईडी के PMLA मामला दर्ज करने के फैसले के बारे में नहीं पता। जहां तक मुझे पता है, कोई वित्तीय लेन-देन नहीं हुआ। इन लेन-देन से न तो सीएम को और न ही सीएम की पत्नी को कोई लाभ हुआ। दोनों मामलों में, मुझे कोई वित्तीय लेन-देन नहीं दिखता। तो ईडी इसमें कैसे और क्यों शामिल हुई, मुझे नहीं पता। उन्हें इसे बाद में सही ठहराना होगा।”

उन्होंने आगे कहा, “उन्होंने अपनी स्थिति स्पष्ट कर दी है। उन्होंने प्लॉट्स लौटा दिए हैं, क्योंकि पूरा प्रकरण राजनीतिक हो गया है और यह उनके पति की छवि को धूमिल कर रहा है। इस समय ईडी की कोई भूमिका नहीं है। जैसा कि मैंने कहा, कोई वित्तीय लेन-देन नहीं हुआ है। इसलिए इस विशेष मामले में PMLA लागू नहीं हो सकता।”

इससे पहले, ईडी ने कथित MUDA भूमि आवंटन घोटाले के सिलसिले में कर्नाटक के मुख्यमंत्री सिद्धारमैया के खिलाफ मनी लॉन्ड्रिंग का मामला दर्ज किया था। उनकी पत्नी, पार्वती, ने MUDA आयुक्त को 14 प्लॉट्स को सरेंडर करने की पेशकश की थी।

आज, मैसूर लोकायुक्त ने 27 सितंबर को अदालत के आदेश के बाद मामले की जांच और जांच शुरू की है। जांच का फोकस MUDA द्वारा पार्वती को आवंटित 14 साइटों में अवैधताओं के आरोपों पर है, जिनकी कीमत 56 करोड़ रुपये है।