दिल्ली हाई कोर्ट ने जीशान हैदर और दाऊद नासिर की जमानत याचिका खारिज की

36 करोड़ रुपये की संपत्ति मामले में शामिल

दिल्ली हाई कोर्ट ने जीशान हैदर और दाऊद नासिर की जमानत याचिकाएं खारिज कर दी हैं, जो दिल्ली वक्फ बोर्ड मनी लॉन्ड्रिंग मामले से जुड़े 36 करोड़ रुपये की संपत्ति मामले में आरोपी हैं। कोर्ट का मानना है कि हैदर और नासिर द्वारा दी गई नकद राशि आपराधिक गतिविधियों से उत्पन्न हो सकती है, जो आम आदमी पार्टी (AAP) के विधायक अमानतुल्लाह खान द्वारा उत्पन्न की गई थी।

न्यायमूर्ति स्वर्ण कांत शर्मा का निर्णय

न्यायमूर्ति स्वर्ण कांत शर्मा ने मामले के तथ्यों और परिस्थितियों को ध्यान में रखते हुए जमानत याचिकाएं खारिज कर दीं। ये याचिकाएं मनी लॉन्ड्रिंग रोकथाम अधिनियम (PMLA) की धारा 45 के तहत दायर की गई थीं। न्यायमूर्ति शर्मा ने कहा कि प्रस्तुत साक्ष्य दोनों आवेदकों को जमानत देने के लिए पर्याप्त नहीं थे।

मामले का विवरण

संपत्ति से संबंधित लेन-देन नकद और बैंकिंग चैनलों के माध्यम से किए गए थे, जिनकी कुल राशि लगभग 36 करोड़ रुपये थी। जांच एजेंसी द्वारा जब्त की गई एक डायरी में दिखाया गया कि 27 करोड़ रुपये नकद में दिए गए थे। इसके अलावा, एक बिक्री समझौते में बिक्री की राशि 36 करोड़ रुपये दिखाई गई, जबकि एक अन्य झूठे समझौते में 13.40 करोड़ रुपये दिखाए गए थे ताकि जांचकर्ताओं को गुमराह किया जा सके।

विक्रेताओं के बैंक स्टेटमेंट ने 36 करोड़ रुपये के वास्तविक बिक्री समझौते की पुष्टि की, जबकि 13.40 करोड़ रुपये का समझौता झूठा पाया गया। कोर्ट ने नोट किया कि हैदर और नासिर द्वारा दी गई नकद राशि अमानतुल्लाह खान द्वारा उत्पन्न आपराधिक गतिविधियों से हो सकती है।

आपराधिक साजिश

प्रवर्तन निदेशालय की जांच में पता चला कि अमानतुल्लाह खान ने हैदर, नासिर और अन्य के साथ मिलकर अवैध धन को अचल संपत्तियों में निवेश करने की साजिश रची। ये संपत्तियां हैदर और नासिर के नाम पर खरीदी गईं, जिनकी वास्तविक मूल्य और नकद राशि को छिपाया गया।

आरोपियों का आचरण

कोर्ट ने दाऊद नासिर के आचरण पर भी सवाल उठाए, जब उन्होंने एक बड़ी सर्जरी के लिए अंतरिम जमानत प्राप्त की, जिससे यह संकेत मिलता है कि उन्होंने कोर्ट को गुमराह किया। प्रवर्तन निदेशालय ने तर्क दिया कि जीशान हैदर की कार्रवाइयों ने अमानतुल्लाह खान को आपराधिक गतिविधियों से उत्पन्न धन को छिपाने में सहायता की।