दिल्ली की साकेत कोर्ट ने 2014 के हत्या प्रयास मामले में पांच को दोषी ठहराया
10 अक्टूबर को, दिल्ली की साकेत कोर्ट ने 31 दिसंबर 2014 की रात को हुए हत्या प्रयास के मामले में पांच व्यक्तियों को दोषी ठहराया। यह घटना साकेत क्षेत्र में एक विवाद के बाद हुई थी। अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश विशाल पाहुजा ने करन उर्फ कन्नू, करन उर्फ कल्याण, सूरज, हिमांशु और अमित को भारतीय दंड संहिता की धारा 307 और 34 के तहत दोषी ठहराया।
कोर्ट ने तीन गवाहों की साक्ष्य पर भरोसा किया, जिसमें पीड़ित पुष्कर भी शामिल थे। न्यायाधीश पाहुजा ने कहा कि प्रस्तुत साक्ष्य विश्वसनीय थे और इसमें कोई संदेह की गुंजाइश नहीं थी। कोर्ट ने बचाव पक्ष के झूठे आरोपों को खारिज कर दिया, यह कहते हुए कि पुलिस की कोई गलत कार्रवाई का सबूत नहीं था।
बचाव पक्ष ने गवाहों की गवाही में असंगतियों और प्रक्रियात्मक खामियों का तर्क दिया, जैसे कि कॉल डिटेल रिकॉर्ड और सीसीटीवी फुटेज की कमी। हालांकि, कोर्ट ने कहा कि मामूली विरोधाभास अभियोजन पक्ष के मामले की मूल बातों को कमजोर नहीं करते। कोर्ट ने जोर दिया कि गवाहों की गवाही आरोपियों की संलिप्तता स्थापित करने के लिए पर्याप्त थी, भले ही हथियार की बरामदगी नहीं हुई हो।
मामला 21 अक्टूबर को आगे की कानूनी कार्यवाही के लिए जारी रहेगा। पीड़ित, पुष्कर सिंह निहाल, 1 जनवरी 2015 को चाकू के घावों के साथ अस्पताल में भर्ती हुए थे, और हमले का गवाह उनके भाई आनंद सिंह थे। एक प्राथमिकी दर्ज की गई, जिसके बाद आरोपियों की गिरफ्तारी हुई।
Doubts Revealed
साकेत कोर्ट -: साकेत कोर्ट भारत के दिल्ली के साकेत क्षेत्र में स्थित एक अदालत है। अदालतें वे स्थान हैं जहाँ कानूनी मामलों की सुनवाई होती है और न्यायाधीशों द्वारा निर्णय लिया जाता है।
अपराधी -: अपराधी वे लोग होते हैं जिन्हें अदालत द्वारा किसी अपराध का दोषी पाया गया है। इस मामले में, पाँच लोगों को किसी की हत्या का प्रयास करने का दोषी पाया गया।
हत्या का प्रयास -: हत्या का प्रयास का मतलब है किसी को मारने की कोशिश करना लेकिन सफल न होना। यह एक गंभीर अपराध है क्योंकि इसमें किसी की जान लेने के इरादे से उसे नुकसान पहुँचाना शामिल है।
प्रत्यक्षदर्शी गवाही -: प्रत्यक्षदर्शी गवाही वे बयान होते हैं जो उन लोगों द्वारा दिए जाते हैं जिन्होंने घटना को होते हुए देखा। ये बयान अदालत को घटना के दौरान क्या हुआ, यह समझने में मदद करते हैं।
प्रक्रियात्मक चूक -: प्रक्रियात्मक चूक का मतलब है कानूनी प्रक्रिया के संचालन में हुई गलतियाँ या त्रुटियाँ। बचाव पक्ष ने दावा किया कि ऐसी गलतियाँ हुईं, लेकिन अदालत ने सहमति नहीं दी।
हथियार की बरामदगी -: हथियार की बरामदगी का मतलब है अपराध में इस्तेमाल हुए हथियार को ढूंढना। इस मामले में, हथियार नहीं मिला, लेकिन अदालत के पास अभियुक्त को दोषी ठहराने के लिए पर्याप्त सबूत थे।
