दिल्ली हाई कोर्ट ने लक्ष्मी नगर में सीसीटीवी कैमरों के लिए बीजेपी विधायक अभय वर्मा की याचिका पर फैसला सुनाया

दिल्ली हाई कोर्ट ने मुख्य सचिव को बीजेपी विधायक अभय वर्मा की लक्ष्मी नगर क्षेत्र में सीसीटीवी कैमरों की स्थापना के अनुरोध पर निर्णय लेने का निर्देश दिया है। अभय वर्मा, जो लक्ष्मी नगर से बीजेपी विधायक हैं, ने दावा किया कि भारत इलेक्ट्रॉनिक्स लिमिटेड (बीईएल) ने लक्ष्मी नगर में 2,066 सीसीटीवी कैमरों की आवश्यकता का सर्वेक्षण किया था। हालांकि, उन्होंने आरोप लगाया कि स्थापना को चुनिंदा रूप से लागू किया गया, जिससे सत्तारूढ़ पार्टी के नेताओं द्वारा प्रतिनिधित्व किए गए क्षेत्रों को प्राथमिकता दी गई।

वर्मा के निर्वाचन क्षेत्र में चार नगर निगम वार्ड शामिल हैं, जिनमें से एक आम आदमी पार्टी (AAP) ने जीता है और बाकी तीन बीजेपी ने। उन्होंने तर्क दिया कि सीसीटीवी स्थापना प्रक्रिया मुख्य रूप से AAP द्वारा जीते गए वार्ड में की गई। कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश मनमोहन और न्यायमूर्ति तुषार राव गेडेला की अध्यक्षता वाली पीठ ने प्रस्तुतियों को नोट किया और संबंधित अधिकारियों और मुख्य सचिव को समय पर निर्णय लेने और अपनी प्रस्तुतियाँ देने का निर्देश दिया।

दिल्ली सरकार का प्रतिनिधित्व कर रहे अधिवक्ता संतोष त्रिपाठी ने भेदभाव के आरोपों का विरोध करते हुए कहा कि याचिका राजनीतिक रूप से प्रेरित है। अभय वर्मा ने हाल ही में दिल्ली हाई कोर्ट का रुख किया, आरोप लगाते हुए कि दिल्ली सरकार द्वारा सीसीटीवी कैमरों की स्थापना में भेदभाव किया जा रहा है। याचिका में दावा किया गया है कि AAP-नेतृत्व वाली दिल्ली सरकार केवल AAP विधायकों और पार्षदों द्वारा प्रतिनिधित्व किए गए क्षेत्रों में कैमरे लगा रही है, जबकि बीजेपी विधायकों और पार्षदों द्वारा प्रतिनिधित्व किए गए क्षेत्रों को नजरअंदाज किया जा रहा है।

याचिकाकर्ता ने कहा कि जबकि दिल्ली के उपमुख्यमंत्री मनीष सिसोदिया ने दिल्ली भर में 1,40,000 सीसीटीवी कैमरों की स्थापना की घोषणा की, उनके निर्वाचन क्षेत्र को अन्यायपूर्ण तरीके से बाहर रखा गया। याचिकाकर्ता, अधिवक्ता सत्य रंजन स्वैन के माध्यम से, यह दावा करता है कि मुख्य सचिव, जीएनसीटीडी को कई प्रस्तुतियों के बावजूद, लक्ष्मी नगर के शेष वार्डों में सीसीटीवी कैमरों के लिए अनुरोध को संबोधित नहीं किया गया है।

याचिकाकर्ता ने एक विसंगति को उजागर किया जहां एक AAP पार्षद के वार्ड में 1,000 कैमरों के लिए अनुरोध को तुरंत मंजूरी दी गई, जबकि निर्वाचन क्षेत्र के अन्य वार्डों के लिए याचिकाकर्ता के समान अनुरोधों को नजरअंदाज कर दिया गया। याचिकाकर्ता का तर्क है कि यह चयनात्मक स्थापना कानून और व्यवस्था की स्थिति और निर्वाचन क्षेत्र के शेष हिस्सों में सुरक्षा को प्रतिकूल रूप से प्रभावित कर रही है। वे अदालत से लक्ष्मी नगर के शेष वार्डों में सीसीटीवी कैमरों की स्थापना का निर्देश देने की मांग करते हैं ताकि समान वितरण सुनिश्चित हो सके और सुरक्षा बढ़ाई जा सके।

याचिकाकर्ता का प्रतिनिधित्व कर रहे अधिवक्ता सत्य रंजन स्वैन का कहना है कि विधानसभा द्वारा प्रस्ताव पारित होने और कैबिनेट मंत्री के साथ परामर्श के बाद मंत्री से आगे की मंजूरी की आवश्यकता वाली प्रक्रिया दोषपूर्ण है। याचिका के अनुसार, यह प्रक्रिया विधानसभा के अधिकार को कमजोर करती है और मंत्री को अनुचित विवेकाधिकार प्रदान करती है, जिससे उन्हें परियोजनाओं को चुनिंदा रूप से मंजूरी देने की अनुमति मिलती है। याचिकाकर्ता का तर्क है कि यह विवेकाधिकार अक्सर विपक्षी दलों द्वारा प्रतिनिधित्व किए गए निर्वाचन क्षेत्रों को नकारात्मक रूप से प्रभावित करता है, जिससे उनके विकास में बाधा आती है। याचिका में कहा गया है कि इस तरह का कार्यकारी हस्तक्षेप लोकतांत्रिक सिद्धांतों को कमजोर करता है और अनावश्यक अनुमोदनों को समाप्त करने से राज्य के समग्र विकास और संसाधनों के निष्पक्ष आवंटन में सुधार हो सकता है।